Золтан Лаки
27 ноември 2025
Докато животът на Бил Гейтс, Марк Зукърбърг или Илон Мъск е отворен за книги, легендата за Сам Алтман все още не е съставена – въпреки че OpenAI, водена от него, е главният герой на най-важната технологична революция през последните години.
Тази година обаче бяха публикувани две важни книги за него, като една от тях наскоро беше публикувана на унгарски от HVG Books. Книгата на Карън Хао – както и интервюто на автора за нашето списание – рисува не особено ласкателен портрет на 40-годишния предприемач, но ясно хвърля светлина върху двете идеологии от Силициевата долина, които са свързани и се конкурират една с друга. В резултат на това светът все повече се превръща в игрална площадка за самопровъзгласили се технологични месии.
Сам Алтман, главен изпълнителен директор на OpenAI, сподели тази идея през 2013 г., почти десетилетие преди дебюта на ChatGPT и експлозията на генеративния изкуствен интелект (ИИ).
«Успешните хора започват компании. По-успешните страни. Най-успешните религии. Чух това от програмиста Ци Лу; Не знам кой го е казал първоначално, но ме накара да се замисля – най-успешните основатели не искат да основават компании. Тяхната мисия е да създадат нещо, което е по-близо до религията, и в един момент се оказва, че най-лесният начин да го постигнат е да стартират компания.»
Сега Карън Хао, награждавана журналистка за Atlantic и Wall Street Journal, представя своята книга «Империята на изкуствения интелект – мечти и кошмари» в OpenAI на Сам Алтман. Стилистичен избор: дори ако ИИ не е станал религия, това е явление, с което много хора свързват месиански или апокалиптичен светоглед.
В хватката на амбицията и страха
Книгата е публикувана в Съединените щати в същия ден като книгата на Кийч Хейги «Оптимистът: Сам Алтман, OpenAI и надпреварата да изобретим бъдещето». Значението на двете книги е, че те са първите, които предоставят задълбочена картина на живота, личността и мотивациите на човек, чиято компания вече има трансформиращо въздействие в много сфери на обществото и икономиката – от висшето образование до изкуствата.
-
Докато книгата на Хейги рисува положителна картина на Алтман (дори и не безупречна) въз основа на американски рецензии,
-
Хао рисува критичен портрет, базиран на около 250 задълбочени интервюта, които е провела с изследователи, инженери, бизнесмени и ИИ работници през последните години.
Въпреки че ChatGPT се използва активно от 700 милиона души всяка седмица, средностатистическият човек днес знае много по-малко за Сам Алтман, отколкото за другите така наречени визионери на Силициевата долина.
Може би е обществено известно:
-
Че е вегетарианец от детството си.
-
Че е хомосексуален, както и неговият ментор и един от първите му инвеститори, Питър Тийл.
-
Че е единственият технологичен магнат, който живее в еднополов брак. (Той се срещна с партньора си по програмиране в джакузито на Тийл в три сутринта.)
Хао обогатява легендата с няколко интересни момента:
-
Алтман израства в умерено религиозно еврейско интелектуално семейство в Чикаго.
-
Когато баба му подарява на внуците си няколко акции, той избира Apple Papers, което го прави най-добрата инвестиция сред братята и сестрите му.
-
Той е учил компютърни науки в Станфорд, но както много големи фигури от Силициевата долина, не е завършил, защото е основал стартъп. Което не беше успешно, но го отведе до инкубатор, наречен Y Combinator, където започна да се изкачва по стълбата към върха. Чрез своя дял тук,
-
Днес той притежава около 400 компании, включително OpenAI, но състоянието му се оценява на едва 2 милиарда долара, което го прави не голям играч сред технологичните милиардери.
Както разкрива книгата, личността на Алтман се определя от двойствеността между амбиция и страх.
«Той беше едновременно движен от неутолимото желание за напредък и сдържан от незаменимата предпазливост. Да създаде общ изкуствен интелект възможно най-бързо – но не и да унищожи човечеството едновременно», написа New Yorker за целите си през 2016 г.
В същата портретна статия беше публикувано, че в случай на края на света той ще избяга в Нова Зеландия с Питър Тийл, който описва приятеля си като «културно много евреин – оптимистичен, но готов да оцелее».
В привличането на Ефективния Алтруизъм (EA)
Страхът от края на света не е «застой» на Алтман, а идеологическо проявление, което е намерило особено плодородна почва в Силициевата долина. Това се нарича Ефективен алтруизъм (EA).
-
Всичко започна с оксфордските философи и същността ѝ е, че можем да направим най-много добро за света с неуморим рационализъм и решения, взети с логика, която засенчва интуицията.
-
Поддръжниците на EA са заинтересовани да идентифицират екзистенциални заплахи за човечеството, които трябва да бъдат адресирани чрез правилно разпределение на капитала и технологичен напредък.
-
В резултат на книгата на Ник Бостром от 2014 г. «Суперинтелигентност», изкуственият интелект също се превърна в една от тези екзистенциални опасности в общественото мислене.
Основаването на OpenAI през 2015 г. е основано с оглед на света. Тя беше създадена като неправителствена организация от кръг изследователи и инвеститори, които специално се страхуваха от ИИ, по-специално от това, че ще бъде създаден от Google, който по това време беше в авангарда на развитието и ще се стреми към световно господство.
Основателите на OpenAI – освен Алтман, Илон Мъск, руско-израелският изследовател Иля Суцкевър («мозъкът» на организацията) и други – се обединиха с обявената цел да изпреварят Google и да създадат първия общ изкуствен интелект, който ще «донесе полза на цялото човечество».
По-късно към тях се присъединиха братята Амодей, които симпатизират на ефективния алтруизъм, чийто мъжки член, Дарио, съавторства през 2016 г. епохално изследване, фокусирано върху това, което той смяташе за основния проблем на сигурността на изкуствения интелект.
-
Това не е нищо повече от дефектен дизайн, който заплашва, че изкуственият интелект, който набира превес, може да причини проблеми с изчезването на човечеството.
-
Да използваме популярен мисловен експеримент: ако поставим производството на кламери за негова задача, това ще унищожи хората, защото изразходва ресурсите за производство на кламери.
От неправителствена организация към империя
Основната сила на AI империята е завладяващата документация за това как OpenAI застана зад тази визия и се превърна в машина, ориентирана към печалба, като се разпадна с един от водещите технологични гиганти – Microsoft.
-
Компания, която вместо да изследва изкуствения интелект в полза на цялото човечество, смята основната си цел да комерсиализира големи езикови модели (LLM), които са далеч от нивото на общия изкуствен интелект, но са провъзгласени за негов предвестник.
Човекът, който направи този завой, беше Алтман. Чрез изтекли имейли и бележки Хао представя борбата за власт, напомняща на «Игра на тронове», но осеяна с идеологически разломи, в резултат на които Алтман – с немалко манипулации – се изкачи до първия лидер на OpenAI, докато поддръжниците на оригиналната визия напуснаха:
-
Сред тях беше и бившият му приятел Мъск през 2018 г., който оттогава съди компанията заради това, че е обърнала гръб на своята философия.
-
После, през 2020 г., братята Амодей, уморени от това опасенията им за сигурността да бъдат изтласкани на заден план зад бизнес съображенията.
След това те основаха собствени лаборатории за изкуствен интелект (Мъск основа xAI, Амодей основа Anthropic), но това щеше да бъде тема на отделна книга колко верни са останали на първоначалните високи цели (не съвсем).
Разбира се, самият Алтман не е представил тази промяна на парадигмата така, че сега да е безскрупулен капиталист: той продължи да представя мисията на OpenAI като услуга на човечеството, само добавяйки, че начинът да се постигне това е чрез натрупване на капитал и максимизиране на приходите. Това обаче вече не е ефективен алтруизъм, а друга идеология: акцелерационизъм.
Възходът на Акцелерационизма
Точно както италианските футуристи възхваляваха скоростта, акселерационистите възхваляваха ускорения прогрес:
-
Максимизиране на ефективността.
-
Премахване на всички форми на стагнация.
-
Създаване на безкраен, хипер-, анархо- или тотален технокапитализъм, в някои случаи надхвърлящ демокрацията или дори националните държави и създавайки вид технологична монархия.
Най-известният представител на тази идеология е менторът на Алтман, Питър Тийл, но той има и поддръжници в администрацията на Тръмп.
Инвестициите на Алтман: Безплатни Пари, Вечен Живот
Самият Алтман не представлява изрично нито ефективен алтруизъм, нито акселерационизъм, но книгата на Хао разкрива, че и двете са оформили мисленето му.
«Тези, които не растат, умират бавно», каза той в блог публикация от 2013 г.
Четири години по-късно той пише: «Тук, в Съединените щати, сме преживели два века на безпрецедентен икономически растеж, век териториална експанзия; век наистина добре функциониращи нови технологии. (…) И хората бяха предимно доволни. Днес не е така.»
По това време той също обмисляше да влезе в политиката и да се стреми към губернаторския пост на Калифорния, но в крайна сметка се отказа, защото фокус групите за избиратели не го намираха за симпатичен. Неговият манифест обаче формулира три принципа:
-
Просперитет благодарение на технологиите;
-
Бизнес почтеност;
-
Лична свобода.
Мисленето на Алтман също получава прозрение за неговите инвестиции. През последните години той инвестира капитал в:
-
Tools for Humanity: Компания, която, освен че въвежда универсален базов доход (което би било решение на масовата безработица, очаквана от ИИ), иска да пусне криптовалута, съвместно собственост на човечеството (Worldcoin). Тя включва хромирана сфера, приблизително с размерите на боулинг топка, която може да сканира ирисите на хората, и така да проверят самоличността си преди да разпределят своя дял.
-
Helion Energy: Инвестиция от 375 милиона долара в компания, която използва ядрената термоядрена енергия.
-
Retro Biosciences: Инвестиция от 180 милиона долара в компания, която е поставила любимата цел на всеки технологичен месия в Силициевата долина – удължаването на живота – за свой флаг.
Алтман е ентусиазиран поддръжник на изследванията за «млада кръв», които имат за цел да обърнат стареенето чрез кръвопреливане. Това е област, която също интересува Тийл, с множество статии и мемета за желанието му да си инжектира кръвта на тийнейджъри.
Още по-рано Алтман също се регистрира за услуга от компания, която замразява мозъците на клиентите, за да ги качат на компютър един ден.
Дали това се вписва повече в идеологията на ефективен алтруизъм или акселерационизъм, може да няма значение, защото идеята е, че капиталът и технологиите ще решат всичко, и отговорността е на Избраните от Силициевата долина да го насърчават.
Както казва Карън Хао на нашия вестник, това не е нова идея:
«Силициевата долина отдавна се основава на два разказа. Едната е култът към визионерския лидер, който има специални знания и вижда бъдещето, което другите не могат. Другото е, че технологията ще донесе перфектното бъдеще. А тези, които се съмняват в това, просто не разбират бъдещето, те са заседнали в миналото. Тези лидери съзнателно използват месиански и апокалиптичен език. И двете изпращат посланието: ако не се присъединиш към нас, ще изпуснеш новия смел свят или някаква катастрофа ще те погълне.»
В същото време американската журналистка не смята, че Алтман е напълно циничен, тя мисли, че наистина вярва в това, което казва, например, че изкуственият интелект ще изкорени бедността.
«Никой не може да се събужда всеки ден без да вярва, че работи за общото благо. Само в неговия случай това е съчетано с огромна амбиция и жажда за власт, а културата на Силициевата долина също възнаграждава това отношение: натрупване на капитал и бърз растеж», каза Хао пред Валаш.
Изкуственият Интелект като Колониална Империя
Според Хао и двете идеологии са форма на утилитаризъм, при която целта оправдава средствата.
Основната теза на нейната книга е, че това е същият утилитаризъм, който ръководи изграждането на европейските колониални империи.
«През годините намерих една метафора, която обобщава истинската същност на основните играчи на ИИ: империи», пише Хао.
По време на европейската колонизация империите са завземали и експлоатирали ресурси, експроприирайки работната сила на подчинените маси, твърди той. Като подчертаваха собственото си превъзходство и модерност, те оправдаваха завоеванията, грабежите и потисничеството, оправдавайки всичко това с факта, че трябвало да се конкурират с други империи.
Авторът признава, че империите на изкуствения интелект не използват откритото насилие и бруталност, които са били използвани през историята, но придобиват и експлоатират ресурсите, необходими за захранване на ИИ:
-
Масата от творби на художници и писатели;
-
Личните преживявания, публикувани от хората;
-
Земята, енергията и водата, необходими за центрове за данни и суперкомпютри;
-
Работна сила, която почиства и организира данните за обучение на печелившите технологии.
Те разпространяват съблазнителната идея за модерността и оправдават нахлуването в личното пространство, кражбата и известните недостатъци на използването на генеративен AI за победа над други империи (други AI компании).
Т
Сам Алтман и AI Империята: Култът към Визионера в Силициевата долина (Част 3)
Тази част от книгата изглежда твърде идеологическа на някои места, което според мнозина може да отслаби главите, които хвърлят светлина върху тайните на компанията и егото на технологичните магнати, но Хао се придържа към аналогията на нашето списание.
-
Примери за експлоатация:
-
«В Чили срещнах хора, чиито домове са изпразнени от центрове за данни.
-
В Кения срещнах работници по данни, които трябваше да класифицират думите, генерирани от ChatGPT, за почасова заплата от два долара, за да може компанията да разработи инструмент за модериране на съдържание от тях.»
-
Описанието на последното е особено шокиращо, тъй като съдържанието на текстовете, които трябва да бъдат етикетирани, варираше от сексуално насилие над деца до зоофилия и травмираше много специалисти по данни.
-
Хао също посочва пред Валаш, че тези дигитални империи са по-опасни от старите европейски колониални империи, защото средата, чрез която се разпространяват, е по-бърза: в миналото скоростта на круизните кораби определяше границите на растежа, днес това са оптичните интернет кабели, чрез които всяка иновация веднага се мащабира до глобален мащаб, с възможни недостатъци.
На нашето възражение, че европейските колониални империи са донесли огромни печалби на европейските сили, докато OpenAI и индустрията на изкуствения интелект като цяло не са били печеливши, тя отговаря:
«В Силициевата долина печалбата не е единствената мярка за власт. Важното там е концентрацията на ресурси: центрове за данни, суперкомпютри, енергия. Сам Алтман говори открито за милиардите долари, похарчени за AI инфраструктура.»
Трябва ли балонът на изкуствения интелект да се спука?
Друг проблем е, че през последните шест месеца има все повече признаци, че инвестицията, която вече се измерва в стотици милиарди долари, може никога да не се отплати, че балонът на изкуствения интелект скоро може да се спука и че големите езикови модели (LLM) бавно достигат технологичните си граници, оказвайки се задънена улица по пътя към общия изкуствен интелект.
Моделът GPT-5, който беше приет умерено за тази идея и стана масов, излезе след публикуването на книгата, но Хао вече предупреди, че всичко това може да се случи.
Например, тя цитира Гари Маркъс, американски професор, който години наред е скептичен към LLM и който стана обект на обществено подигравка сред вярващите в ИИ още през 2022 г., когато написа за ограниченията на дълбокото обучение.
-
Критиката на Маркъс: Невронните мрежи, които завинаги са заседнали в света на корелациите, никога, с каквото и да е количество данни или след изчисления, няма да могат да разберат причинно-следствената връзка – защо нещата са такива, каквито са, посочи той.
Според Хао съществува сериозна опасност законът на мащабирането – че количеството неизбежно се превръща в качество, а по-големите, по-ресурсоемки модели неизбежно ще станат по-интелигентни – да бъде приет безкритично от мнозина, тъй като хората са очаровани от ChatGPT и имат склонност да очовечават неодушевени неща.
«Тези критики са изразени от много изследователи досега, само самите компании подчертават обратното. Добре е, че все повече хора говорят за това сега и че това, което написах, е проработило, но не ми носи радост, защото възраженията ми срещу експлоатацията и концентрацията на власт все още не са разрешени», казва тя пред Válasz Online.
Тя допълва: «И не мисля, че е добра идея цялото това да се спука като балон, защото това би причинило голяма загуба на финансови пазари и икономика. Истинското решение би било правителствата, потребителите, инвеститорите и неправителствените организации да насочат индустрията за изкуствен интелект към по-устойчиви операции, с по-малки модели, по-малък въглероден отпечатък и повече отговорност.»
Колко реалистично е това, читателите могат да решат, но поне ще знаят с какво са изправени – и особено с кого. Тоест, какви вярвания и идеологии влияят на господарите на AI революцията.
